Мужчина обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Мужчина обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что в июле 2023 года мошенниками на него был оформлен кредит в Банке ВТБ на сумму более 500 000 рублей. По данному факту в полиции было возбуждено уголовное дело. Кроме того, он обратился в Большереченский районный суд с исковыми требования о признании указанного кредитного договора недействительным.

Судом его требования были удовлетворены. В суде апелляционной инстанции данное решение оставлено без изменения. Однако банк, зная о вступившем в законную силу решении, обратился к нотариусу с заявлением о вынесении исполнительной надписи, по этому же кредитному договору. У него были заблокированы все счета на основании возбужденного исполнительного производства. Просил признать незаконными действия Банка ВТБ о взыскании с него задолженности по кредитному договору, а также отменить исполнительную надпись нотариуса.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что действия Банка, выразившиеся в обращении к нотариусу за получением исполнительной надписи, при наличии уголовного дела по факту хищения кредитных денежных средств, и осведомленности банка об имеющемся решении Большереченского районного суда, которым кредитный договор признан недействительным, - являются недобросовестными.

В связи с установленными обстоятельствами, суд удовлетворил заявленные истцом требования об отмене исполнительной надписи нотариуса и о признании незаконными действия Банка ВТБ.